Из-за необъективной судебной экспертизы Вы можете проиграть судебное дело!
Эксперт — просто дилетант?
Или это факт подкупа и коррупции?
И как теперь добиться повторной экспертизы?
Судья не будет слушать ваши доводы, ведь вы не эксперт!
Что делать, если не доверяете мнению эксперта?
- Подготовить рецензию на заключение эксперта
- Правильно подать ходатайство по приобщении рецензии по отработанной нами схеме
- Приобщить рецензию к материалам дела
- Судья не сможет дать мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства: о назначении повторной экспертизы,об исключении судебного заключения эксперта из материалов дела, как ненадлежащее доказательство или о приобщении рецензии к материалам дела
- Убедить суд назначить производство повторной судебной экспертизы в выбранное вами экспертное учреждение
Рецензия на заключение может стать для вас единственным шансом изменить ход процесса!
Что такое рецензия на заключение эксперта и как она может помочь?
Рецензия — это процесс исследования судебной экспертизы:
- На соответствие действующему законодательству и материалам дела;
- На верное избрание методик исследования, идентификационных признаков всех материалов;
- На соответствие процессуальному порядку проведения экспертизы с правильным изложением материалов и выводов;
- На предоставление материалов в полном объёме, наличие ходатайств на запрос дополнительных материалов при их очевидной недостаточности;
Все выявленные в рецензии несоответствия станут основанием для назначения повторной экспертизы!
Рецензии на строительно-техническую экспертизу
Чаще всего обращаются с вопросом о возможности производства рецензии именно на строительно-техническую экспертизу. Рецензирование строительно-технических экспертиз наиболее трудоемкий вид рецензирования.
Это исследование включает в себя очень широкий спектр различных подвидов (исследование конструкций и сооружений на предмет соответствия СНиПам и другим нормам, а также на предмет установления:
- объёмов фактически выполненных/невыполненных работ и их стоимости
- стоимости восстановительного ремонта
- признаков капитальности строений
- рыночной стоимости объекта недвижимости
в том числе исследование участков земли с целью:
- определения координат границ поворотных точек
- радела
- признаков капитальности строений
- выдела или определения порядка пользования и многие др.
Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых строительно-технических экспертиз — это:
- нарушение методик исследования
- выбор несоответствующей литературы
- отмененных СНиП, неприменение необходимой инструментальной базы (отсутствие необходимых замеров и испытаний)
- производство расчетов без каких-либо обоснований
и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п.
Рецензии на оценочные экспертизы
Данный вид рецензирования является одним из самых распространенных, так при производстве судебной экспертизы, назначенной в рамках АПК, ГПК или УПК, часто решаются вопросы установления рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, в т.ч. установления рыночной стоимости бизнеса и акций, патентов и лицензий, а также объектов интеллектуальной собственности.
Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых оценочных экспертиз- это нарушение методик исследования (расчета), применение отметенных методик, нарушение при выборе аналогов, не соответствующих по своим основным характеристикам объектам оценки и т.п.
Рецензии на финансово-экономические экспертизы
Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых экономических экспертиз — это нарушение всевозможных методических рекомендаций, применение несоответствующих методов расчета, производство расчетов без каких-либо обоснований и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п.
Рецензии на землеустроительные экспертизы
Этот вид рецензии тесно связан именно с проведением строительно-технической экспертизы, когда необходимо выполнить исследование участков земли с целью:
- определения координат границ поворотных точек
- радела
- признаков капитальности строений
- выдела или определения порядка пользования и многие др.
Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых строительно-технических экспертиз — это
- нарушение методик исследования
- выбор несоответствующей литературы
- отмененных СНиП, неприменение необходимой инструментальной базы (отсутствие необходимых замеров и испытаний)
- производство расчетов без каких-либо обоснований и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п..
Рецензии на пожарно-технические экспертизы
Пожарно-техническая экспертиза (ПТЭ) – самостоятельная отрасль судебной экспертизы, которая относится к инженерно-техническому виду экспертиз. Предметом ее исследования являются фактические данные о явлениях, условиях, обстоятельствах, причинно-следственных связях, обусловивших возникновение пожара, его развитие, тушение и последствия, сведения о несоответствии объекта требованиям нормативных технических документов (правил) и их причинно-следственной связи с последствиями пожара.
Виды ПТЭ:
- экспертиза метаположения очага пожара и динамики пожара
- эспертиза механизма возникновения горения
- экспертиза условий, способствовавших возникновению пожара
Объекты исследования:
- Нарушение методики
- Отсутствие обоснования наличия или отсутствие связи между обнаруженными участками и очаговыми локальными признаками термических повреждений во времени и в пространстве
- Отсутствие анализа совпадения или несовпадения зон термических поражений и распределения пожарной нагрузки
- Решение экспертом вопросов вне рамок своей компетенции
