Звоните нам 8 (4932) 28-09-39
153000, г.Иваново, ул.Багаева, д.59, вход №1, 2 этаж
Режим работы
Пн — Пт: 9:00 — 17:30, Сб, Вс: выходной
Как подготовить рецензию на судебную экспертизу?
АРС - ГАРАНТ > Новости компании «АРС-Гарант» > Статьи > Как подготовить рецензию на судебную экспертизу?

Из-за не­объ­ек­тивной су­деб­ной эк­спер­ти­зы Вы мо­жете про­иг­рать су­деб­ное де­ло!

Эк­сперт — прос­то ди­летант?

Или это факт под­ку­па и кор­рупции?

И как те­перь до­бить­ся пов­торной эк­спер­ти­зы?

Судья не бу­дет слу­шать ва­ши до­воды, ведь вы не эк­сперт!

Что де­лать, ес­ли не до­веря­ете мне­нию эк­спер­та?

  • Под­го­товить ре­цен­зию на зак­лю­чение эк­спер­та
  • Пра­виль­но по­дать хо­датай­ство по при­об­ще­нии ре­цен­зии по от­ра­ботан­ной на­ми схе­ме
  • При­об­щить ре­цен­зию к ма­тери­алам де­ла
  • Судья не смо­жет дать мо­тиви­рован­ный от­каз в удов­летво­рении хо­датай­ства: о наз­на­чении пов­торной эк­спер­ти­зы,об ис­клю­чении су­деб­но­го зак­лю­чения эк­спер­та из ма­тери­алов де­ла, как не­над­ле­жащее до­каза­тель­ство или о при­об­ще­нии ре­цен­зии к ма­тери­алам де­ла
  • Убе­дить суд наз­на­чить про­из­водс­тво пов­торной су­деб­ной эк­спер­ти­зы в выб­ранное ва­ми эк­спертное уч­режде­ние

Ре­цен­зия на зак­лю­чение мо­жет стать для вас единс­твен­ным шан­сом из­ме­нить ход про­цес­са!

Что та­кое ре­цен­зия на зак­лю­чение эк­спер­та и как она мо­жет по­мочь?

Ре­цен­зия — это про­цесс ис­сле­дова­ния су­деб­ной эк­спер­ти­зы:

  • На со­от­ветс­твие дей­ству­юще­му за­коно­датель­ству и ма­тери­алам де­ла;
  • На вер­ное из­бра­ние ме­тодик ис­сле­дова­ния, иден­ти­фика­ци­он­ных приз­на­ков всех ма­тери­алов;
  • На со­от­ветс­твие про­цес­су­аль­но­му по­ряд­ку про­веде­ния эк­спер­ти­зы с пра­виль­ным из­ло­жени­ем ма­тери­алов и вы­водов;
  • На пре­дос­тавле­ние ма­тери­алов в пол­ном объ­ёме, на­личие хо­датай­ств на зап­рос до­пол­ни­тель­ных ма­тери­алов при их оче­вид­ной не­дос­та­точ­ности;

Все вы­яв­ленные в ре­цен­зии не­со­от­ветс­твия ста­нут ос­но­вани­ем для наз­на­чения пов­торной эк­спер­ти­зы!

Ре­цен­зии на стро­итель­но-тех­ни­чес­кую эк­спер­ти­зу

Ча­ще все­го об­ра­ща­ют­ся с воп­ро­сом о воз­можнос­ти про­из­водс­тва ре­цен­зии имен­но на стро­итель­но-тех­ни­чес­кую эк­спер­ти­зу. Ре­цен­зи­рова­ние стро­итель­но-тех­ни­чес­ких эк­спер­тиз на­ибо­лее тру­до­ем­кий вид ре­цен­зи­рова­ния.

Это ис­сле­дова­ние вклю­ча­ет в се­бя очень ши­рокий спектр раз­личных под­ви­дов (ис­сле­дова­ние конс­трук­ций и со­ору­жений на пред­мет со­от­ветс­твия СНи­Пам и дру­гим нор­мам, а так­же на пред­мет ус­та­нов­ле­ния:

  • объ­ёмов фак­ти­чес­ки вы­пол­ненных/не­выпол­ненных ра­бот и их сто­имос­ти
  • сто­имос­ти вос­ста­нови­тель­но­го ре­мон­та
  • приз­на­ков ка­питаль­нос­ти стро­ений
  • ры­ноч­ной сто­имос­ти объ­ек­та нед­ви­жимос­ти

в том чис­ле ис­сле­дова­ние учас­тков зем­ли с целью:

  • оп­ре­деле­ния ко­ор­ди­нат гра­ниц по­ворот­ных то­чек
  • ра­дела
  • приз­на­ков ка­питаль­нос­ти стро­ений
  • вы­дела или оп­ре­деле­ния по­ряд­ка поль­зо­вания и мно­гие др.

На­ибо­лее час­тые на­руше­ния, с ко­торы­ми стал­ки­ва­ют­ся на­ши ре­цен­зенты при ана­лизе пред­став­ля­емых стро­итель­но-тех­ни­чес­ких эк­спер­тиз — это:

  • на­руше­ние ме­тодик ис­сле­дова­ния
  • вы­бор не­со­от­ветс­тву­ющей ли­тера­туры
  • от­ме­нен­ных СНиП, неп­ри­мене­ние не­об­хо­димой инс­тру­мен­таль­ной ба­зы (от­сутс­твие не­об­хо­димых за­меров и ис­пы­таний)
  • про­из­водс­тво рас­че­тов без ка­ких-ли­бо обос­но­ваний

и мно­гие дру­гие на­руше­ния, в т.ч. на­руше­ния про­цес­су­аль­ных норм и т.п.

Ре­цен­зии на оце­ноч­ные эк­спер­ти­зы

Дан­ный вид ре­цен­зи­рова­ния яв­ля­ет­ся од­ним из са­мых рас­простра­нен­ных, так при про­из­водс­тве су­деб­ной эк­спер­ти­зы, наз­на­чен­ной в рам­ках АПК, ГПК или УПК, час­то ре­ша­ют­ся воп­ро­сы ус­та­нов­ле­ния ры­ноч­ной сто­имос­ти объ­ек­тов дви­жимо­го и нед­ви­жимо­го иму­щес­тва, в т.ч. ус­та­нов­ле­ния ры­ноч­ной сто­имос­ти биз­не­са и ак­ций, па­тен­тов и ли­цен­зий, а так­же объ­ек­тов ин­теллек­ту­аль­ной собс­твен­ности.

На­ибо­лее час­тые на­руше­ния, с ко­торы­ми стал­ки­ва­ют­ся на­ши ре­цен­зенты при ана­лизе пред­став­ля­емых оце­ноч­ных эк­спер­тиз- это на­руше­ние ме­тодик ис­сле­дова­ния (рас­че­та), при­мене­ние от­ме­тен­ных ме­тодик, на­руше­ние при вы­боре ана­логов, не со­от­ветс­тву­ющих по сво­им ос­новным ха­рак­те­рис­ти­кам объ­ек­там оцен­ки и т.п.

Ре­цен­зии на фи­нан­со­во-эко­номи­чес­кие эк­спер­ти­зы

На­ибо­лее час­тые на­руше­ния, с ко­торы­ми стал­ки­ва­ют­ся на­ши ре­цен­зенты при ана­лизе пред­став­ля­емых эко­номи­чес­ких эк­спер­тиз — это на­руше­ние все­воз­можных ме­тоди­чес­ких ре­комен­да­ций, при­мене­ние не­со­от­ветс­тву­ющих ме­тодов рас­че­та, про­из­водс­тво рас­че­тов без ка­ких-ли­бо обос­но­ваний и мно­гие дру­гие на­руше­ния, в т.ч. на­руше­ния про­цес­су­аль­ных норм и т.п.

Ре­цен­зии на зем­ле­ус­тро­итель­ные эк­спер­ти­зы

Этот вид ре­цен­зии тес­но свя­зан имен­но с про­веде­ни­ем стро­итель­но-тех­ни­чес­кой эк­спер­ти­зы, ког­да не­об­хо­димо вы­пол­нить ис­сле­дова­ние учас­тков зем­ли с целью:

  • оп­ре­деле­ния ко­ор­ди­нат гра­ниц по­ворот­ных то­чек
  • ра­дела
  • приз­на­ков ка­питаль­нос­ти стро­ений
  • вы­дела или оп­ре­деле­ния по­ряд­ка поль­зо­вания и мно­гие др.

На­ибо­лее час­тые на­руше­ния, с ко­торы­ми стал­ки­ва­ют­ся на­ши ре­цен­зенты при ана­лизе пред­став­ля­емых стро­итель­но-тех­ни­чес­ких эк­спер­тиз — это

  • на­руше­ние ме­тодик ис­сле­дова­ния
  • вы­бор не­со­от­ветс­тву­ющей ли­тера­туры
  • от­ме­нен­ных СНиП, неп­ри­мене­ние не­об­хо­димой инс­тру­мен­таль­ной ба­зы (от­сутс­твие не­об­хо­димых за­меров и ис­пы­таний)
  • про­из­водс­тво рас­че­тов без ка­ких-ли­бо обос­но­ваний и мно­гие дру­гие на­руше­ния, в т.ч. на­руше­ния про­цес­су­аль­ных норм и т.п..

Ре­цен­зии на по­жар­но-тех­ни­чес­кие эк­спер­ти­зы

По­жар­но-тех­ни­чес­кая эк­спер­ти­за (ПТЭ) – са­мос­то­ятель­ная от­расль су­деб­ной эк­спер­ти­зы, ко­торая от­но­сит­ся к ин­же­нер­но-тех­ни­чес­ко­му ви­ду эк­спер­тиз. Пред­ме­том ее ис­сле­дова­ния яв­ля­ют­ся фак­ти­чес­кие дан­ные о яв­ле­ни­ях, ус­ло­ви­ях, об­сто­ятель­ствах, при­чин­но-следс­твен­ных свя­зях, обус­ло­вив­ших воз­никно­вение по­жара, его раз­ви­тие, ту­шение и пос­ледс­твия, све­дения о не­со­от­ветс­твии объ­ек­та тре­бова­ни­ям нор­ма­тив­ных тех­ни­чес­ких до­кумен­тов (пра­вил) и их при­чин­но-следс­твен­ной свя­зи с пос­ледс­тви­ями по­жара.

Ви­ды ПТЭ:

  1. эк­спер­ти­за ме­тапо­ложе­ния оча­га по­жара и ди­нами­ки по­жара
  2. эс­перти­за ме­ханиз­ма воз­никно­вения го­рения
  3. эк­спер­ти­за ус­ло­вий, спо­собс­тво­вав­ших воз­никно­вению по­жара

Объ­ек­ты ис­сле­дова­ния:

  • На­руше­ние ме­тоди­ки
  • От­сутс­твие обос­но­вания на­личия или от­сутс­твие свя­зи меж­ду об­на­ружен­ны­ми учас­тка­ми и оча­говы­ми ло­каль­ны­ми приз­на­ками тер­ми­чес­ких пов­режде­ний во вре­мени и в прос­транс­тве
  • От­сутс­твие ана­лиза сов­па­дения или не­сов­па­дения зон тер­ми­чес­ких по­раже­ний и рас­пре­деле­ния по­жар­ной наг­рузки
  • Ре­шение эк­спер­том воп­ро­сов вне ра­мок сво­ей ком­пе­тен­ции

×

×